2016年度を締めくくるに当たり、 柴田論文の引用傾向を調査 （2016年12月31日紅白後に調査、1月3日修正） citation in 2016 (2016 Dec 31)　based on NASA/ADS authors (year) total citation, citation in 2016 Uchida and Shibata (1985) 471, 7 Shibata et al. (1992) 398, 39 top Shibata et al. (1995) 340, 19 Yokoyama and Shibata (1995) 316, 27 Chen and Shibata (2000) 265, 17 Hayashi et al. (1996) 254, 11 Yokoyama and Shibata (1996) 253, 21 top Shimojo et al. (1996) 229, 27 top Shibata and Tanuma (2001) 212, 23 Okamoto et al. (2003) 203, 17 10 Canfield et al. (1996) 189, 19 top Chen et al. (2002) 188, 15 Shibata and Uchida (1986) 177, 2 Shibata et al. (2007) 174, 21 Shibata and Magara (2011) 164, 49 Ohyama and Shibata (1998) 150, 8 Koide et al. (2002) 148, 6 Koide et al. (1999) 144, 5 Shibata (1999) 144, 7 (ADSでは Shibata (1998) となっている） Kudoh and Shibata (1999) 144, 14 20 Uchida and Shibata (1984) 133, 2 Chen et al. (2005) 133, 12 Maehara et al. (2012) 131 51 Yokoyama and Shibata (2001) 131, 11 Koide et al. (2000) 127, 2 Shibata and Uchida (1985) 124, 7 top Shibata (1996) 124, 3 Shibata et al. (1989b) 123, 3 Kudoh et al. (1998) 122, 1 Shibata et al. (1992) 122, 6 30 Yokoyama and Shibata (1994) 119, 6 Shibata et al. (1994) 114, 4 Masuda et al. (1996) 110, 2 Asai et al. (2004) 110, 9 KatoY et al. (2004) 106, 1 Matsumoto et al. (1996) 105, 1 Yokoyama and Shibata (1998) 105, 7 Ohyama and Shibata (1997) 103, 1 Isobe et al. (2005) 102, 6 Okamoto et al. (2008) 102, 7 40 Koide et al. (1998) 101, 2 Tajima and Shibata (1997) 96, 3 (book) (Tajima and Shibata (2002) 17, 2 (book, same as 1997)) Shimojo and Shibata (2000) 94, 13 top Nishizuka et al. (2008) 92, 16 top Matsumoto et al. (1988) 89, 1 Shibata et al. (1989a) 88, 1 Yokoyama and Shibata (1997) 87, 3 Shibata and Uchida (1986) 86, 6 Eto et al. (2002) 85, 3 Kudoh and Shibata (1997) 84, 1 50 Matsumoto et al. (1993) 82, 1 Suematsu et al. (1982) 81, 5 Narukage et al. (2002) 78, 3 Berger et al. (2011) 75, 11 Magara et al. (1996) 73, 2 Schmieder et al. (1995) 71, 9 top Hori et al. (1997) 71, 6 Tajima et al. (1992) 70, 1 Liu et al. (2002) 70, 6 (accretion disk) Shibayama et al. (2013) 70, 33 60 （注）top とは、その論文が出版されて以後、 各年（１年間）の引用数が、2016年が これまでで最多だったことを示す。 1992年出版のShibata et al. 論文などは 出版後25年目にして最多となった。 http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-ref_history?refs=CITATIONS&bibcode=1992PASJ...44L.173S ----------------------------------- (番外）papers cited more than 10 times in 2016 Shimojo et al. (1998) 68, 11 top Asai et al. (2012) 52, 12　　　Moreton 波　飛騨観測 Takasao et al. (2012) 51, 16 top　リコネクション・インフロー＆アウトフロー観測 Antolin et al. (2010) 48, 12 top Watanabe et al. (2008) 48, 10 top　Ellerman bomb　飛騨観測 Notsu, Y et al. (2013) 39, 16 top Shibata et al. (2013) 39, 14 top Zhang, Y. et al. (2012) 38, 15 top　type II spicule は無いという論文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ようやく世界的な注目を集め始めた Candelaresi et al. (2014) 30, 18 top Maehara et al. (2015) 23, 20 top --------------------------------- most cited papers in 2016　（一年間（2016年度中）に10回以上引用された論文） 著者名（出版年）　　　全引用数　2016年度の引用数　　内容 Maehara et al. (2012) 131, 51 obs superflares on solar type stars (Nature) Shibata and Magara (2011) 164, 49 review of solar flare MHD Shibata et al. (1992) 398, 39 obs of X-ray jet Shibayama et al. (2013) 70, 33 obs superflares on solar type stars (ApJS) Yokoyama and Shibata (1995) 316, 27 simulation : emerging flux reconnection model of solar jet (Nature) Shimojo et al. (1996) 229, 27 obs of X-ray jets Shibata and Tanuma (2001) 212, 23 theory : plasmoid-induced-reconnection and fractal reconnection Yokoyama and Shibata (1996) 253, 21 simulation : emerging flux reconnection model of solar jet Shibata et al. (2007) 174 21 obs of chromospheric anemone jet (Science) Maehara et al. (2015) 23, 20 obs superflares on solar type stars (short time cadence) Shibata et al. (1995) 340, 19 obs of X-ray Plasmoid ejections from flares Canfield et al. (1996) 189, 19 obs H alpha surge Candelaresi et al. (2014) 30, 18 obs superflares on M, K, F stars Chen and Shibata (2000) 265, 17 simulation : Emerging flux triggering mechanism of CME Okamoto et al. (2007) 203, 17 obs of Alfven waves in prominence (Science) Nishizuka et al. (2008) 92, 16 obs and simulation: chromospheric anemone jet Takasao et al. (2012) 51, 16 obs plasmoid and inflow/outflow of a solar flare NotsuY et al. (2013) 39, 16 obs superflares of solar type superflares (starspots) Chen et al. (2002) 188, 15 simulation model of EIT wave Zhang, Y. et al. (2012) 38, 15 obs of spicule (no type II spicule) Shibata et al. (2013) 39, 14 theory of superflares and star spots Kudoh and Shibata (1999) 144, 14 simulation Alfven wave model of spicules and coronal heating Shimojo and Shibata (2000) 94, 13 obs X-ray jet Chen et al. (2005) 133, 12 simulation model of EIT wave Asai et al. (2012) 52, 12 obs Moreton wave and EUV wave Antolin et al. (2010) 48, 12 obs coronal rain Hayashi et al. (1996) 254, 11 simulation: MHD model of protostellar flare/jet Shimojo et al. (1998) 68, 11 obs X-ray jets Yokoyama and Shibata (2001) 131, 11 simulation model of solar flare (reconnection with conduction and chromospheric evaporation) Berger et al. (2011) 75, 11 obs of plumes and bubbles in prominencen Watanabe et al. (2008) 48, 10 obs Ellerman Bomb ----------------------------------- （コメント） ●2016年度の１年間に 　　30回以上引用された論文数は 　　2015年度の5編から4編に減少 　　20回以上引用された論文数は 　　2015年度の10編から10編に（不変） 　　10回以上引用された論文数は、 　　2015年度の23編から31編に増加 （注：20回以上は30回以上を含む。 同様に10回以上は20回以上を含む） ● Maehara et al.(2012) のスーパーフレアの 論文が最も多く引用された。 引用数は51回。 ●スーパーフレア論文は好調。 Maehara2012 51回 Shibayama2013 33回 NotsuY2013 16回 Shibata2013 14回, Candelaresi2014 18回 Maehara2015 　20回 （全部で152回） ●フラクタルリ・コネクションの論文（Shibata and Tanuma 2001) 　は引用数が復活 　　2011から5年間で、25＝＞26＝＞23＝＞16＝＞26＝＞23 ●太陽ジェットの論文引用数は増加傾向 Yokoyama95 27 Yokoyama96 21 Shibata92 39 Shibata07 21 Shimojo96 27 Canfield96 19 ●2016年度が出版以来最多引用数となった論文(top) 　（ただし、上記の50位以内の論文のみ） 7編（一昨年は1編、昨年は9編） Shibata et al. (1992) 398, 39 top Yokoyama and Shibata (1996) 253, 21 top Shimojo et al. (1996) 229, 27 top Canfield et al. (1996) 189, 19 top Shibata and Uchida (1985) 124, 7 top Shimojo and Shibata (2000) 94, 13 top Nishizuka et al. (2008) 92, 16 top すべて太陽ジェットの論文。 世界的に太陽ジェットに対する関心が高まっている。 空間分解能、時間分解能が高くなるにつれ、 どんどん小さなジェットが見つかっているため。 ジェットは磁気プラズマの基本構造・現象なのだ。 コロナ加熱問題とも密接に関係している。 （昨年書いた文章と同じ） （以上）